1 | VEB Robotron, Zentrum für Forschung | Der Betrieb gibt an, daß bereits 3 Rehabilitanden beschäftigt werden und weitere 3 Arbeitsplätze mit Facharbeitern für Schreibtechnik besetzt werden können. Die erforderliche Schreibtechnik müßte dafür zur Verfügung gestellt werden. |
2 | VEB Robotron, Buchungsmaschinenwerk | Die Auflage wurde nicht weiter verfolgt, weil in Zusammenhang mit der geschützten BA [Betriebsabteilung] eine Beratung mit dem Betrieb anberaumt ist. |
3 | VEB Gerätewerk | Der Betrieb hat sich vorbildlich bemüht und bietet an
|
4 | VEB Numerik | Die Auflage wurde nicht verfolgt, weil frühere Vereinbarungen mit dem Betrieb bisher nicht verwirklicht wurden. |
5 | VEB Fahrzeugelektrik | Die Auflage wurde nicht verfolgt. Mit dem Betrieb wird über Bereitstellung von Produktion für geschützte Abteilungen in anderen Betrieben verhandelt. |
6 | VEB Industriewerke | Betrieb teilt mit, daß keine Möglichkeiten vorhanden sind und hat finanzielle Beteiligung zugesagt. |
7 | VEB WMK "Fritz Heckert" | Im Betrieb wird nach geeigneten Plätzen gesucht. Bisher liegt noch kein Angebot vor. |
8 | VEB Werkzeugm. "Union" | Der Betrieb hat angeboten:
|
9 | VEB Schleifmaschinenw. | Der Betrieb hat angeboten:
|
10 | VEB Großmaschinenbau "8. Mai" | Der Betrieb hat angeblich keine Möglichkeit und will sich finanziell beteiligen. |
11 | VEB Zahnschneidemaschinenfabrik Modul | wie Nr. 10, "8. Mai" |
12 | VEB Erste Mafa |
Betrieb äußert sich wie folgt: Wir sind bereit, die dem Betrieb genannten 5 Arbeitsplätze für Rehabilitanden zu schaffen, wenn es Rehabilitationsfälle gibt, die aus ihrer Sicht in einem Schwermaschinenbau mit Erfolg behandelt werden können. Teilen Sie uns bitte mit, welche Anforderungen für diese Arbeitsplätze von Seiten des Gesundheitswesens gestellt sind. Der Betrieb wurde entsprechend telefonisch informiert. Eine neue Stellungnahme liegt bisher nicht vor. |
13 | VEB Spinnzwirn | Nach Auffassung des Kaderleiters [...] sieht der Betrieb keine Möglichkeit. Diese Auffassung stünde auch in Übereinstimmung mit dem Betriebsarzt Dr. [...]. Der Betrieb wurde aufgefordert in der Betriebs-Rehako [Betriebs-Rehabilitationskommission] nochmals zu beraten. Eine erneute Stellungnahme liegt bisher nicht vor. |
14 | VEB Spinnereimaschinenbau | Ein konkretes Angebot liegt noch nicht vor. Mit dem Betrieb wird bis dahin individuell entschieden, in welchen Fällen Einstellungen erfolgen können. Zur Zeit Transport, Hof und Küche. |
15 | VEB Wirkmaschinenbau | Der Betrieb gibt an, daß er bereits 5 Rehabilitanden beschäftigt. Nach unserer Prüfung handelt es sich dabei um 3 Rehabilitanden. Dem Betrieb wurde erläutert, daß es sich bei der Auflage nicht um die Beweisführung handelt, wieviel Reha [Rehabilitanden] bereits beschäftigt werden, sondern um das Angebot neu zu besetzender Arbeitsplätze. Eine erneute Stellungnahme liegt noch nicht vor. |
16 | VEB Webstuhlbau | Der Betrieb teilt mit, daß geeignete Arbeitsplätze nicht angeboten werden können. |
17 | VEB Elite-Diamant | Keine Möglichkeit, finanzielle Beteiligung. |
18 | VEB Barkas-Werke | Nach wie vor sind Arbeitspläte in der Küche möglich. Der Betrieb sucht nach weiteren Möglichkeiten. Es liegt noch kein neues Angebot vor. |
19 | VEB Schraubenkombinat | 5 Arbeitspl-ätze [sic!] in der Auslesestelle (Auslesen von schadhaften Schrauben und Muttern). |
20 | VEB Fettchemie | Angebot: Verwaltung (Sachbearbeiter u.ä.) und gegebenenfalls Küche. Eingliederung nach Absprache. Bisher wurde [sic!] 2 Reha [Rehabilitanden] eingegliedert [...]. |
21 | VEB Germania | Angebot: Telefonisten, Fernschreiber, Vervielfältigung, Datenerfassung, Physiotherapeut, Pförtner. |
Es konnten erneut folgende Feststellungen getroffen werden:
Schreiben des Rates der Stadt Karl-Marx-Stadt, Amt für Arbeit vom 25.8.1980 zum Stand der Auflagen zur Schaffung von je 5 geschützten Arbeitsplätzen mit Bilanzentscheid für das Jahr 1980, in: Stadtarchiv Chemnitz, Rat der Stadt 1945 bis 1990, 3851, Bl. 8-10.
TextGrid | Impressum